二《老子》一书是周秦学派之总纲
我生平揭的标帜,在四川鹤鸣山修道。因为思想独立,就觉得一部二十四史,《我对于圣,与宋元明清学案,无在不是破绽。《厚黑学》一文,俱源于四川;和《四书》、《五经》,马克思的思想。是揭穿一部宋,可说是建筑在厚黑史观上;命他入蜀访求,是建筑在唯物史观上。
厚黑传习录
二四川之易学
袁滋易学,伊川ษ不与之讲授,我,其原因就是由于汉朝张道陵,才自谦不如蜀人,于此可见四川易学之盛。
三四川之道教
道教中各派,是揭穿一部二十,大约他在四川ษ受的益很多,是“思想独立”四,其学流传民间,分为ฦ各派,历代相传不绝。
四四川之佛教
马祖教人,专提“心即是佛”四字,伊川曰“性即理也”,宛然马祖声口,这种学理,或许从雪门寺高僧得来。
五二程讲道台
现在汉州城内,开元寺前,有“二程讲道台”,可见二程在汉州,曾召集名流,互相讨论,把三教的道理,融会贯通,恍然有得,才明所谓宋学,伊川所说的“返求诸六经,然后得之”,大约就在这个时候。
六孟蜀之文化
孟昶君臣,既ຂ这样地提倡文学,内政又修明,当然中原学者,要向四川来,所以儒释道三教的学问,普及到了民间,二程和袁滋,不过偶尔遇着两个,其余未遇着的,不知还有若干。因为有了这样的普遍的文化,所以北宋时,四川才能ม产出三苏和范缜诸人。
七苏子由之ใ学说
大家只知程氏弟兄是宋学中的泰斗,不知宋朝还有一个ฐ大哲学家,其成就较之ใ程氏弟兄,有过之无不及,一般人都把他忽略๓了,此人为谁?即是我们知道的苏子由。
八学术之演进
我们从进化趋势上看去,觉得到了北宋的时候,三教应该融合为ฦ一,程明道和苏子由,都是受了天然趋势的驱迫。程子读了许多书,来到四川ษ加以研究,完成融合三教的工作。苏子由在四川读了许多书,又到颖滨闭门研究,也完成融合三教的工ื作。二者都与四川有关。
宋儒之道统
道统的“统”字,就是从“帝王创น业垂统”那个“统”字窃取来,即含有传国玺的意思。那时禅宗风行天下,禅宗本是衣钵相传,一代传一代,由释迦传至达摩,达摩传入中国,达摩传六祖,六祖以后,虽是不传衣钵,但各派中ณ仍有第若干代名称,某为嫡派,某为旁้支。宋儒生当其间,染有此等习气,特创น出道统之名,与之对抗。“道统”二字,可说是“衣钵”二字的代名词。
一道统之来源
宋儒最令人佩服的,是把儒释道三教从学理上融合为一;其最不令人佩服的,就在门户之见太深,以致生许多纠葛。
二道统之内幕
宋儒有了“道统”二字横塞胸中,处处皆是荆棘,我不知道“道统”二字,有何贵重,值得如许争执。幸而他们生在庄子之后,假使被庄子看见,恐怕又要出些鹓雏腐鼠的妙论。我们读书论古,当自出见解,切不可为古人所愚。
三宋儒之缺点
朱子的量,也是非常狭隘,他是伊川的嫡系,以道统自居,凡是信从伊川和他的学说的人,就说他是好人,不信从的,就是坏人。苏黄本是一流人物,朱子诋毁二苏,独不诋毁山谷,因为二苏是伊川ษ的敌党,所以要骂他,山谷之ใ孙黄昀,字子耕,是朱子的学生,所以就不骂了。
中西文化之ใ
融合
宇宙真理是浑然的一个东西,中国人、印度人、西洋人,分途研究,或从人事上研究,或从物理上研究,分出若干派,各派都分了又合,合了又分,照现在的趋势看去,中西印三方学说,应该融会贯通,人事上的学说,与物理上的学说,也应该融会贯通,我辈生当此时,即当顺ิ应潮流,做这种融合工ื作,融合过后,再分头研究。
一中西文化冲突之点
西人一见人闲居无事,即叫他从事运动,把身体培养好。中国儒者,见人闲居无事,即叫他读书穷理,把心地培养好。西人培养身,中国培养心,西洋教人,重在“于身有益”四字,中国教人,重在“问心无愧”四字,这就是根本上差异的地方。
二中国学说可救印度西洋之弊
孔老讲仁慈,与佛氏相类,而又不废兵,足以抵御。战争本是残忍的事,孔老能ม把战争与仁慈融合为一,这种学说,真是精粹极了。所以中国学说,具备有融合西洋学说和印度学说的能力。
三中国学术界之特点
九方皋相马,在牝牡骊黄之外。我国古哲,师法古人,全在牝牡骊黄之外。遗貌取神,为我国学术界最大特色。书家画家,无不如此。我们本此精神,去采用西欧文化,就有利无害了。
四圣哲之等级
我国周秦之间,学说纷繁,佛学虽是印度学说,但传入中国已久ื,业已中ณ国化,就我个人的意见,与它定一个等级,名曰“圣哲等级表”。一佛氏,二庄子,三老子,四孔子,五告子,六孟子,七荀子,八韩非,九杨朱,十墨翟。
五老子与西洋学说
西洋有了自由主义,跟着就有法西斯主义,与中国有了黄老之放任,跟着就有申ã韩之,也是一样的。我们知道黄老之道德,与申韩之刑é名,原是一贯,即可把各种学说之贯通性和蜕变之痕迹看出来。
六学道应走之途径
中国古人定的制度,许多地方极无条理,却极有道理,如所谓父慈子孝,兄友弟恭,在上者仁民爱物,在下者亲上事长之类,隐然磁电感应之理,不言权利ำ义务,而权利义务,自在其中,人与人之间,生趣盎然。