一方面成就伟大事业的使命感使朱德对于一般人所重视的那些名利不屑一顾另一方แ面强烈的道德感更需要他减少和抑制对于个人名利的追求此外再加上天性上的朴实朱德对于名利的淡薄就显得异常突出。南昌起义主ว力部队南下广东遭遇失败之ใ后当时在朱德手下的林彪曾当过。当然对于“名”朱德也是追求的他曾在1919年写诗说要“博得勋名万古垂”不过这种“名”乃是为国家、为人类所建立的历史功勋的副产品是后人赋予的它不同于没有实际能力和贡献作支撑的虚荣或者“面子”它不依赖于某个人或者某些人的评价它是依附于实际贡献和道德上的正确性的。1959年庐山会议上朱德曾对彭德怀说过这样的话“名利思想名是要的正确也是个名的问题。他是那种脚踏实地的人十分谦和不尚浮华但在作战中却勇往直前。所以19๗2๐6年朱德在赠友诗中又说“力挽狂澜岂为名”。从“力挽狂澜岂为名”这句诗还有其他的许许多多的诗句以及后来的行为ฦ中我们不难发现朱德所追求的事业根本上并不是追求个人功名的事业而是拯救天下、救济苍生的事业虽然这个事业也会给自己带来功名。所以共产主义แ所包含的道德理想正是他为之献身的一个ฐ根本原因。
无疑最能反映一个军事指挥家军事才能的除了他所亲自指挥的战役再就是他在军事方面的战略预见了。”可见朱德这里所指的“名”是与正确性与“义”与道德紧密。”后来卡尔逊在他的《中ณ国的双&#x。他坚持原则却绝不诿过于人。物色风尘谁作主。“物色风尘谁作主ว。他绝对地无私、善良？请看砥柱正中流。”——数千年中敢说这种话的能ม有几人？”
看看这些诗中的气势？
先说军事自信？”；而“请看砥柱正中ณ流”的回答又不由得让人想起毛泽东《沁园春雪》中的结尾“数风流人物还看今朝”。朱德和毛泽东他们都是俯视历史、雄视天下的旷世英雄他们都是上天安排的在这个风尘中ณ作主、在这个苍茫大地上主宰沉浮ด的人物他们都是承载着这个有着五千年文明历史的大国命运的中ณ流砥柱朱、毛之所以能够并称根本原因便在于此在同一个国家而且在同一个ฐ阵营内两个ฐ人能同时享受“万岁”称呼这在整个ฐ人类历史上差不多已经是绝无仅有了但更奇的是这两个ฐ人在领导工农武装最终取得革命胜利的过程中竟然能以这种基本并列的地位融洽相处约二十年之ใ久这个ฐ奇迹之所以能够发生是两ä位伟人的无私品质所共同成就的但更与朱德的大度、对权力的淡泊以及在功名上的有意识的自隐紧ู密相关。
19๗37年12月24๒日卡尔逊在给美国总统罗斯福私人秘书的信中還这样谈到เ朱德“朱德是个非常和善的&#。”——多么让人容。所以朱德的隐士特征即使在轰轰烈烈的革命斗争中也不时地会显现出来？”的怀疑下井冈后也曾讥讽朱德“解放全中国”的预言是“吹牛”、“放大炮”解放战争开始后更是对打败蒋介石有怀疑。而朱德呢？在南昌起义失败后革命最低潮的时候就自信“练一团人就可以活捉蒋介石”在1้929年前后就宣扬要“解放全中国”在193๑7๕年7月就针对抗战局势指出“最后的胜利是我们中ณ国的”在解放战争爆发后更预言“他们（国民党）是给我们送枪的人”人的自信一般是和能力成正比的这一点我想不会有太多的人反对吧？当然朱德的自信绝不是那ว种盲目的自信他的谦虚和言语的谨慎是众所周知的在他的自信的背后不仅仅是能力总是还有一套对于敌我状况的深刻认识。
另外朱德在解放战争时期的一系列军事预ไ见充分说明朱德对于战争局势的掌握和洞察是多么เ的深細在戰爭中是多么的胸有成竹1947๕年11月1้3日朱德指出解放军渡江南下是肯定的并预测战略决战要在19๗48年8๖月以后进行；19๗48年8๖月23๑日在中ณ国人民解放军总部作战局战况汇报会上朱德就预见到三大战役尤其是辽沈战役的具体进程并指出中原战场是决战的战场；1้9๗48年9月13๑日朱德在中共中央政治局扩大会议上预言将来攻城打援的大会战最可能在徐州进行；194๒8年10月1้日朱德在战况汇报会上对东北和济南等战场形势作了分析总结后预言19๗4๒8年是决定胜负的一年并指出华北最后的问题是解决傅作义；19๗4๒8年1้0月16日朱德对中原黄淮地区战场作出了预测并预言194๒8年冬解决东北问题；194๒8年11月26日朱德对淮海战役及全国决战进行了预测并预言傅作义部ຖ最终难逃被歼灭的命运；1้94๒8๖年12๐月朱德指出一年之内就会从根本上打倒国民党、美国不会出兵也不敢出兵并预言194๒9年春天我军休整一下即横渡长江。(注以上关于军事预见方面的内容主ว要来源于江泰然《朱德对三大战役进程的科学预见》)。1948๖年8月至1949年的解放战争进程和各个重大战役的具体进展充分印证了朱德的预言是准确的。如果朱德在军事指挥上没有相当的决定权这些预见简直就是根本不可想象的19๗47年11月朱德曾有诗曰“战事从来似弈棋举ะ棋若定自无悲”这首诗大体也可以用来描述朱德在整个ฐ解放战争时期的心理状态而这种心理状态正是他在解放战争一开始就预言“他们（国民党）是给我们送枪的人”的心理基础。
1940年5月朱德从前线到重庆和蒋介石谈判ศ中ณ途返回延安此后便留แ在延安直到抗战结束。朱德回延安时八路军已๐建立了十几个根据地,正规军从初上前线时的32万人惊人地扩展到เ40多万人(เ数据暂存疑）创造了近1亿人口的解放区和游击区。通常认为朱德被留在延安是毛泽东希望借助朱德清理党内路线是非特别是清理王明路线的思想干扰。至于后来朱德之所以直到抗战结束都没有再上前线应当是在百团大战和皖南事变之后由á于解放区形势的恶化党出于自我保存改变了抗战战略๓之后的需要；当然也有替朱德安全考虑等说法。不过有一个事实也许很多人都没有注意那就是朱德在前线很自然地便成了中共领ๆ导人中被国内外媒体关注的焦点。这种情形长期下去所可能产生的负面影响应当不会不为中央所考虑。当然不管在前线还是在后方中央的决定朱德都是义无反顾地遵从的。
三次反围剿取得了辉煌胜利。1931年1้1月朱德当选中华工农兵苏维埃第一次全国代表大会主席团常务主席、中ณ央革命军事委员会主席。
出国前朱德曾受邀到重庆川军总司令刘湘、川军第二军军长杨森对于这个没有一兵一卒的“败军之将”许以师长之ใ职极力挽留。而同时刘湘、杨森许给不久前还代理滇军总司令兼云南省省长的金汉鼎的职位却是旅长由此可见朱德的军事能力和当时在军界的威望对于刘、杨的好意朱德婉辞谢绝。随后朱德到เ上海会见孙中山。孙中山以先期十万元军晌相许请朱德出面组织驻扎广西的滇军攻打陈炯明朱德也婉言谢绝。1922年9月朱德乘坐法国邮轮前往欧洲留学。1926年朱德回国后在写给泸州ะ友人的诗中表述了他当年毅然出国的动因“中ณ山主义非无补卡尔思潮集大成。从此天涯寻正道他年另换旧ງ旗旌。”
朱德的退隐不能说没有无奈之处但从他的本性来说更多的却也是自然的行为是宽厚仁慈之ใ心、正直诚实品性以及淡薄名利的必然结果。
在预定的时间、地点与敌相遇发生的战斗。是遭遇战斗的一种样式。战斗触发时占有较明显的主动。行动前在正确理解上级意图了解战斗ç任务判ศ断敌人行动企图、行进方向、路线、出发时间和行进速度以及行进地带内地形、道路情况的基础上计算和选定遭遇地区迅速、周密地制定遭遇战斗ç方案。并按战斗方แ案有重点地进行准备。战斗ç触发之前依实际情况对预定方案作必要的修正后即可定下决心先机制ๆ敌迅速展开战斗。情况有利时力求以急袭或伏击战法歼敌。
上面所引预ไ期遭遇战的定义是网友在上面所提的那篇文章中ณ的跟帖中贴的没有说明出处我不是学军事的也不知道来自那本书但这里有有学者徐晓林对朱德本人1้938年提出并详细说明的抗日游击战的十种战术的第二种——伏击战术的总结
“第二伏击战术。这是对正在行动之敌施行的袭击法。事先将部队隐蔽地埋伏在敌人必须经过的道路突然发起攻击迅速歼敌于运动之中。其特点是敌动我静秘密隐蔽歼敌于措手不及。伏击战就性质而言属于遭遇战有预期的、不预期的两种。预ไ期的采用埋伏的形式不预期的采用急袭的形式。”
——军事教材各国不同各个作者的观点也有差异红军、八路军的战术教材、战术思想无疑就是以朱德的观点为准我想争论该到此为止了